- 辛斌;
<正>在后现代的语境下,人们普遍认识到语言不仅具有工具性,也有建构性。Seldon(1985:74)曾指出:"作家能够犯的最严重的罪行是妄称语言是一种自然透明的媒介,读者能够通过它理解一个可靠的和统一的‘真理’或者‘现实’。"Foucault(1972:229)甚至呼吁"我们不应该想象这个世界会为我们提供一副可以辨认的面孔……我们必须把话语想象成我们施加于事物之上的暴力"。正因为如此,Fowler(1991:5)才感觉到批评语言学的必要性:"流行的正统观念认为,语言学是一门描写学科,无
2019年04期 v.26;No.136 1页 [查看摘要][在线阅读][下载 763K] - 辛斌;
在谈论体裁时有必要区分文章和文学体裁,前者包括记叙文、说明文、描写文、议论文、应用文等,后者包括诗歌、小说、戏剧、散文等。体裁互文可以指任何一种分类中不同体裁特征在同一文本中的混合。以美国两份报纸关于中国2015年9.3大阅兵的报道为语料,对新闻语篇体裁互文及语言过程的分布与功能进行分析,以揭示报道者如何通过调配这些语言和互文资源来实现自己的报道意图和目的,发现无非是宣扬"中国威胁论"和"中国崩溃论"。这两个目的看似相互矛盾,实则所反映出的报道者近年来对中国现代化发展的心态是一致的。
2019年04期 v.26;No.136 2-12+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 837K] - 焦俊峰;刘美兰;
新闻话语反映社会权力关系与意识形态。以评价理论中的态度资源和批评话语分析理论为基础,以《卫报》和《纽约时报》相关报道为语料,研究这些报道可能构建的孔子学院、中国文化(刻板)形象及其意识形态根源。《卫报》构建了孔子学院正面的文化传播形象,而《纽约时报》把孔子学院构建成政治宣传机构,造成与新闻事实的偏离,塑造了孔子学院的刻板印象。对相关报道的批评话语分析有助于打破对孔子学院与中国文化的刻板印象,增强中国文化自信。
2019年04期 v.26;No.136 13-23+158页 [查看摘要][在线阅读][下载 827K] - 吕伊哲;
以2014年以来中美关于亚投行的20篇新闻报道为语料,中美新闻两两对应,报道内容、时间相同,字数相近,涵盖了亚投行形成的十个重要阶段。通过历时和共时、定性和定量相结合的分析方法,对新闻语篇中转述言语的转述形式、转述动词和消息来源三个方面进行互文性分析。统计数据和典型例子分析表明新闻语篇看似是不偏不倚的信息传递工具,实则被赋予了意识形态意义。因此,在阅读新闻报道中读者应该提高批评意识和敏感度。
2019年04期 v.26;No.136 24-35+158-159页 [查看摘要][在线阅读][下载 848K] - 张雅萍;任育新;
以China Daily 2015年5月1日至2018年5月31日有关甘肃形象的报道为语料,从报道主题、话语方式和话语倾向三个方面考察了甘肃形象的建构。从主题来看,甘肃报道的文化、经济、生态环境、政治和社会民生五大主题中,最后一类报道最多,同时每个主题都凸显了甘肃形象的不同层面。在话语方式上,单模态和多模态话语表征方式共同建构甘肃形象,文字加图片的多模态呈现方式为主要话语模式。在话语倾向上,关于甘肃的报道主要表现为积极、消极和中立,文化、经济、生态环境和政治类主题报道中以建构积极的甘肃形象为主,社会民生类报道中以中性话语倾向为主。本研究对全球化语境下区域形象与城市形象建构与传播具有现实意义。
2019年04期 v.26;No.136 36-49+159页 [查看摘要][在线阅读][下载 867K]
- 邓宇;
汉语运动事件类型学的既有研究主要围绕客观运动展开,较少涉及隐喻运动事件。采用基于语料库的方法对现代汉语隐喻运动事件中的方式语义要素进行考察。现代汉语属于方式语义突显高的语言,方式动词在类别和总数上均明显超过其他运动动词。汉语中还存在细化方式语义的附加表达,如副词、形容词、动词补语、重复等,这使得整个运动事件表达更具动态性。研究结论支持现代汉语偏重卫星框架语言风格的假设,在根据组合规则构成语言表达时,作为语言系统的离散性单位的方式普遍性程度远远高于路径。
2019年04期 v.26;No.136 102-112+161页 [查看摘要][在线阅读][下载 871K] - 陈虹;
跨学科研究是现代语言学发展的一个重要方向,顺应这种多元化发展趋势,以俄罗斯学者И.Р.Гальперин的语篇理论为基础,利用小型自建俄语语料库中的语料和数据,根据统计学中广义的线性回归模型,并使用普通最小二乘法作为参数估计,利用STATA软件在计算机上进行运算,对回溯范畴在语篇中次数分布的影响因素进行了定量分析。回归计量结果表明,功能语体与回溯之间存在显著影响关系,前瞻范畴在1%的显著水平上是回溯在语篇中次数分布的显著正向影响因素,语篇字数与回溯之间存在显著正向影响关系,显著影响总回溯次数分布的因素不一定是其具体类型的显著影响因素,每种类型回溯的显著影响因素可能相同,也可能不同。
2019年04期 v.26;No.136 113-124+161页 [查看摘要][在线阅读][下载 891K]